欧元区的预算?

作者:汝匏徂

<p>欧元区有预算吗</p><p>埋了二十多年,这个问题重新出现在张贴在11:25 2012年12月17近月 - 更新2012年12月17日下午3点18分播放时间4分钟,如果有欧元区预算</p><p>埋了二十多年,这个问题已经在最近几个月复出显然,许多人谁仍然相信欧元认为,对于谨慎的时间已经过去,我们必须重新审视禁忌而不妥协于它成立在马斯特里赫特,这是二十年前,欧洲国家已经在设计协议至少包括:货币,但没有在20世纪70年代增加欧盟预算,不过,货币联盟的草图来考虑预算联盟国内生产总值(GDP)的5%到7%据说美国联邦预算就像美国联邦预算一样自动缓冲,占国内生产总值的20%,摊销约五分之一对国家收入的冲击当一个国家变坏时,它对收入的贡献较少,但也会从支出中获益(或者更多,如果其中一些因周期而异,例如失业保险)</p><p>是政治现实主义欧元的建筑师已经决定不给预算支持,但这种选择也是基于相信,欧元可能没有它,如果债务通过这门课程的第一个稳定的替代渠道是假定来自私人机构在他们的收入暂时下降的借贷能力,他们可以进入债务通过这门课程的第二个主权国家的借贷能力:即使这是他们的征收不超过GDP的3%的赤字,他们应该具有一定的灵活性 - 如果他们在周期中危机前管理自己的财务状况,这两个通道事实证明失效的发挥稳定性作用相反,私人资本流动首次送入南欧信贷泡沫,任何融资的国家的私人银行,迫使央行干预迫切与此同时,一些国家发现自己从进入市场,切断或威胁可以了,所以他们被迫紧缩政策在经济衰退的银行业联盟刚刚签订了第一份协议的银行业联盟,旨在避免将来银行业危机和主权危机的相关性,从而修复私人信贷渠道是一件好事仍然是一个问题</p><p>公众稳定恢复它,三个解决方案是可能首先是要恢复到马斯特里赫特的选择,并创建一个联邦预算皮埃尔·莫斯科维奇,财政部长,提出了在这一领域的法国的思想面纱的一角:一个预算仍然有限 - 不到GDP的5% - 但它可以发挥稳定作用,因为它的一些收入,如公司税和其支出,作为对失业保险,将是经济状况非常敏感的想法有服用问题在根的优点,并考虑建立一个国家的公民之间的新的团结与强大的商务环境和国家然而,在难度能怀疑它可迅速导致一个解决问题的程度的第二方法是通过根据其位置在周期产生一个纯粹的稳定机制来复制的共同预算的宏观经济影响,每个国家将交替的贡献者和受益者的机制应该被设计成通过同样大小不受控制的和永久的分配不循规蹈矩,它可能有显著较大的稳定作用预算的问题,然而,就是在这种机制的运作应该基于不可避免的脆弱的评估在每个国家的潜在风险是,没有人愿意基础上百亿的技术评估的转让无法验证的第三个解决方案是恢复国家的借贷能力,以确保他们每个人一个名额相互贷款 - 欧洲债券因此,每个国家都有这种类型的排放边际,例如,国内生产总值的20个点,这将使其能够廉价借入,而不必立即采取限制性政策</p><p>马斯特里赫特的系统,稳定将返回美国,但他们有保险,以发挥他们的作用这将是没有代价的先验的,但是,它只能发挥有限的配额,超过该国将有义务呼吁援助,它将基于欧洲债券的排放,我们知道这是德国禁忌的主题所以没有缺点的解决方案但你已经值得庆幸的讨论又恢复了最阅读版日期星期四,12月6日巴黎14区(75014)899900€76平方米巴黎19区(75019)1,925,....