“今天的外交已成为朋友之间的一种茶”

作者:乐逮逅

Mondefr | 21122012在16:00•在波恩16:06更新25122012:我们应该停止这种替代方案(死锁还是矛盾)?我们还能不提成功吗?你为什么对西方外交如此悲观?贝特朗·巴迪:在这三种情况下,在任何情况下,是很难谈成功,我确实是由矛盾的本质,从这些三个文件夹出现来袭:多数西方阵营,转而承认的投票巴勒斯坦国但与此同时,西方外交允许制定以色列的定居点政策,使未来任何一个国家的可行性日益降低。同样,西方国家选择,面对利比亚的戏剧,这超出了1973年决议的条款,并在某种程度上激进干预的选择,面对谴责阳痿和被动叙利亚轨道在萨赫勒地区,西方人试图恢复马里的主权在其全部领土,同时测量直接干预的可能性,并试图大部分工作委托给准备不足的非洲军队和没有能力执行这一夺回这么多的矛盾,导致死角,我不认为他们是一定是由于错误或计算错误中,而只是设置上有什么可以默认视图成为今天的国际比赛我们继续为自1989年以来发生的动荡缺乏反思而付出代价皮埃尔G:西方目前的不情愿有关问题的中东,岂不是同相结合的外交推动价值“右右派”和国防的国家战略利益的内在矛盾的体现?贝特朗·巴迪:这可能是一个方面仍必须一次指出的是,既然谈到,人权外交是由一个强大的不确定性而无效无处不在,不仅在中东人权概念仍然存在于超越它的政治选择之中。在某些情况下,人权和外交相互促进,但在许多其他情况下,的矛盾仍然存在,有利于基本权利的防御很少行使,但有关巴以冲突的矛盾并没有结束其他三个因素必须考虑:西方人的坏良心对犹太人民,导致他们对自己的权利忘记巴勒斯坦人民,谁遭受的规则后,不可避免地会带来更坏的良心,第二个元素:西方外交Ë稀里糊涂居以色列在其自己的“阵营”,其实玩法官同时作用,作为从共同承诺的利益与以色列团结的一部分,共同的价值观,这可能会将巴勒斯坦人外部性的情况下,有时敌意三,西方外交官实际上容纳在中东地区维持现状的政策,他们采取更有利的动乱将导致成功的谈判在不确定的情况下,电力一如既往的不动表现为在短期内至少是最持仓成本:从中长期来看,方程似乎至少不够严谨的非成员观察员N'是不是有点做作,因为美国独自话语“西方阵营”的,大致可以追溯到苏联的结束,以及国家Israe的买家的极端民族主义漂移l,大致可以追溯到奥斯陆协议?谈论多极世界是不是更好,只有经济利益才能结晶,有时是分歧的,有时是趋同的?贝特朗·巴迪:我同意你高兴的是西方阵营的概念,可裁减,特别是面临着一些问题,并与欧洲和北美公司的演变坐不安,通过我们知道的民意调查越来越多地认识到反对他们的分歧的重要部分只有在这里:在我们的后双极世界中,所做的一切都是为了使西方阵营的观念永久化;我们通过一个为冷战和和平共处而生存的北约来找到它;它继续明确地为大西洋两岸的外交政策,选择和决策过程提供信息;应该指出的是,每一次危机,在外交和军事努力重振西方的理念,与所有的招数:只记得是如何安装在利比亚的操作......或一个指定在阿富汗...或者就伊朗所采取的姿态你在哪里,这是西方的指示物,而不再有任何苏维埃制度,是深刻的人为的,还原的,紧张的根源有时甚至是“好战” [战争的原因,爱德]但这种参考存在,甚至是一次重大外交固执这是我不打算谈“多极世界”的原因之一:在现实中,西方概念的虚幻同质覆盖全球总去极化,我们不敢承认并与我们不知道通过应对新的挑战和新建立的全球治理杰罗姆S形成的挂钩一方面是阿拉伯革命的纠纷(通过支持叙利亚叛军,例如)和恐怖主义的萨赫勒上升(与西非国家经济共同体纳入和直接邻国马里寻找解决方案),西方外交没有证明自己的韧性吗?贝特朗·巴迪:这似乎很难达到这样的结论,如果我们采取了“阿拉伯之春”,两个教训,他似乎不同,往往强加自己:第一犹豫和外交的拖延西,谁遇到了麻烦确定什么是在阿拉伯世界发生的事情有关反过来,通过压制防止突尼斯,埃及和也门或政权更迭来定义自己,如巴林当这些外交官有说谎积极面对冲突,他们是 - 现在依然是 - 被迫相互冲突的压力的打法:打卡扎菲也盟友激进的伊斯兰运动,如今天,战斗阿萨德将与同一性质的运动在同一阵营中,甚至将它们同时列入恐怖主义组织名单,如叙利亚的胜利阵线...... ñ发现一个国际比赛中,敌人的敌人就是少一个朋友哪里是那么“弹性”的越来越平庸:战斗独裁者或诬蔑视为恐​​怖组织?至于萨赫勒,尴尬明显大于阻力:一些西方外交官,比其他人对于这个问题更多,采取干预不可避免,但不得不承认的同时,所有的负面影响,它会承载和需要绝对清楚地表明了操作的主动权将留给非洲国家在该地区,本身也很犹豫......地平线:新兴大国的作用是什么呢有益还是有害危机的萨赫勒分辨率,巴勒斯坦和叙利亚?他们的权力上升不会减缓西方的外交吗?作为替代方案,他们有什么要提供的?因为很容易批评西方人,但他们提出了什么建议呢?贝特朗·巴迪:首先,它是不是“批评西方”的问题,而是要了解僵局和把握矛盾,这是不那么容易,尽快解决这背后的发现出现另一个问题:当今世界从在同一时间残酷的缺乏治理时遭受的大国的个人决定,并在游戏关闭俱乐部外交的影响均符合这些原因,新的全球现实完全同步,非常缺乏的新兴大国,在最广泛的意义上,也就是说,包括中国和俄罗斯,构成一个阻碍因素维也纳国会是两个世纪以来:三四个西方大国不能在任何今天只希望能够规范全球冲突我们甚至可以更进一步地说,死锁和矛盾上,我们坐在这里,先来的新玩家的残忍和天真的边缘化谁在世界比赛进入一个水平我同意你的看法考虑到这些新的球员还没有做出解决方案,甚至往往太容易发挥自己的去除给在现在几乎是自动争议出演角色,把他们联合起来的主题是sovereignism的:如谴责西方干涉主义的愤怒,这一论点是可以接受的;为调节全球系统的方法,它是要少得多,因为各国相互依存不断加强,迫使每个人看起来越来越接近他人的事务他们的说法不过是当他们向我们解释这些干预措施必须遵守守则和规范(巴西外交所称的“保护者的责任”或“保护责任”)同样,我们必须负起责任一个愿景,增强社会因素的重要性,谁知道考虑到公司的相关历史和文化,谁知道从旧的反射单边沙洛姆出现:安理会的决议投昨日约马里引导我们直接进入新的冲突你认为有哪些风险? Bertrand Badie:好吧,也许不是:因为我们现在正在谈论明年秋天的干预......也就是说在十个月内!届时,许多情况下是可能的:一些部署在马里北部的组织的谈判,在非洲的外交变化的态度,特别是毛里塔尼亚和布基纳法索,这将打乱事件整个西非地区一切都在现实中发生,似乎没有人真正想冒一个正面操作的风险,而且,只要不确定性仍然存在于自然界中,如何考虑这个问题甚至马里国家,几周之内,往往会瓦解,直到无法确定真正治理国家的演员然后,我同意,出现风险风险政治首先,军事:100万平方公里的沙漠不容易控制;在特别强大和轻松的移动性基础上中和游击战略并不容易;撤消有真正的社会根源是旧的非殖民化增加到此政治,外交风险的历史挑战的组织:它是非常难以维持西非经共体各国之间的长期共识,其中包括方向和利益远非一体化;它更复杂,如法国,领导者与变相殖民主义的风险隐患和证明效力杰罗姆该角色的国家:即使有外部军事干预的帮助下,马里是一个强大到足以将其主权强加于整个领土的国家吗? Bertrand Badie:这是整个问题,或者在任何情况下,它是其中的两半之一萨赫勒危机显然具有社会方面:遭受苦难的社会,整合不良,不仅快速识别抗议组织携带暴力,但各种形式的流动,包括越来越多地插入社交游戏平庸的黑手党流动政治方面,这正是你所描述的:弱化制度,腐败,用很少的资源,不适应萨赫勒生态,针对复杂的和零散的,所以我们想了一会儿与阿尔法·科纳雷和阿马杜·图马尼·杜尔恢复马里政府,我们看到了一切这项努力与最新的军事政变相悖,揭示了所实现的制度化工作只会导致建造一座纸牌屋即使该国是良性的,丰富的,他怎么可能控制一个广袤的沙漠,与价值,它,那将等同于马其诺防线的边界?查尔斯:突然离开巴沙尔阿萨德,有可能不让位给伊斯兰主义者吗?是否不赞成通过谈判退出冲突?德鲁兹,克里斯蒂安和阿拉维派少数民族如果谈判退出不成功会怎样?贝特朗·巴迪:首先必须警惕简单搜索“伊斯兰主义者”面对独裁的,伊斯兰运动似乎是唯一没有抗议载体令人惊讶的,因此,该地区的独裁者主要挑战,推翻,取而代之的是演员自称灵敏度伊斯兰但是,在这个级别的故事才刚刚开始:极端伊斯兰各种情面,其高波动性,能力发展,并经过形式围绕土耳其或摩洛哥符合模型或传统的约旦君主主义者,我们在伊朗或加沙看看伊斯兰教之间的这种运动的未来最多样的政治不确定性,有一个范围可以对有关国家的区域平衡和民主化产生积极或消极影响的备选办法。 Ë考虑放心,但残酷的世俗政权,并推断出他们所谓的世俗化可以使功能突尼斯情况下,叙利亚的情况表明,这些独裁国家是有利于自己没有质量稳定,无特殊技能保护纪尧姆:在短期或中期看到和平进程向解决方案发展的可能性有多大?如果没有,我们应该担心新的起义吗?贝特朗·巴迪:你不得不承认,在目前的形势下,前景堪忧殖民化的持续进程使得它越来越不可能一个可行的巴勒斯坦国的诞生,至少,意味着这种运动定居者的不确定性立刻脱胎换骨也不表明以色列政府的宽松政策,甚至各方第二天的选举竞争。如果他必须不惜一切代价找到希望的理由的,这将是公平的区别两个第一,阿拉伯世界已经改变了与“春天”:一个可以推测,对加沙的军事行动已中止,因为新的阿拉伯政权清楚地表明他们的敌意,像突尼斯政府但特别是埃及政府和穆尔西特别什么是可能的,其实操作“强化领导”,由胡斯尼·穆巴拉克的支持不再是OSS课程另一方面,舆论正在发生变化:美国舆论对以色列越来越不利;内塔尼亚胡本来想动员反对奥巴马的犹太人选票仍然忠实于民主党候选人,但谁没有掩饰他与以色列总理欧洲的公众舆论恶劣关系表明,越来越多的接近巴勒斯坦事业,这可能促成了法国在联合国不可否认大会的积极投票,这一趋势不太可能马上推翻外交的影响,但她鼓励那些谁想要移动在中东的线条和渲染不太可能华盛顿系统对准特拉维夫从克林顿,非常有利的以色列,他有可能被替换约翰·克里也宣布在美国外交中短期的转变,全球企业在进入中东外交游戏可能会产生与我们今天所知的不同的影响ü这是一起没有真正的进步真,新的起义只会奉献巴勒斯坦空间访客“阿拉伯之春”的一段话:法国和欧洲外交难道她因为缺乏信誉他缺乏军事手段? Bertrand Badie:确切地说,我认为军事工具越来越不是这种情况的仲裁者如果我们考虑到我们之前描述的矛盾和僵局,我们必须承认,他们大多数都是天真地自动使用武器。阿富汗,伊拉克......我们的外交所缺少的是了解全球化的各个方面但也承认外交的特点不是与同胞交谈但要知道如何管理分离,沟渠,分歧,从而与那些最不相似的人进行对话,并且他们的合作对于解决冲突是必要的,这是其现代历史上的第一次,西方再也找不到在家里和脚下,但在其他地方和其他地方,它最终应该被视为真正的合作伙伴塔利班,真主党,哈马斯和伊朗,既不是叙利亚,也不是朝鲜,简而言之,就是外交今天已成为朋友皮埃尔·G之间的一种茶:基本上,解决巴勒斯坦和叙利亚的危机并不意味着重新定义西方对伊朗的外交立场区域权力,以期充分参与管理这些冲突? Bertrand Badie:这确实是我的结论的意义订阅世界享受报纸的地点和时间你想要纸张订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价从1€报纸订阅世界在线,Le Mondefr为其访客提供全新的新闻全景了解新闻网站Le Mondefr每天的所有信息(从政治到经济,....

下一篇 : 欧元区的预算?