阿尔茨海默氏症:对药物的杂音10

作者:羊啜

<p>尽管高级卫生局(HAS)有意见,卫生部长Marisol Touraine决定维持这些治疗的报销</p><p>然而,根据Luc Perino博士的说法,他们是“行政安慰剂”</p><p>作者:Luc Perino发布时间:2016年11月7日下午3:46 - 最后更新时间:2016年11月9日上午6:34播放时间4分钟</p><p>订阅者只有野外医生长期以来一直意识到应该对抗阿尔茨海默病的药物无效</p><p>然而,实际上,他们意识到面对热情的专家和营销机构,他们的临床判断重量很低</p><p> 2011年,高级卫生管理局(HAS)正式批准了这些药物的无效性,从业者赞赏这种保证独立于他们过去常常警惕的机构</p><p>就在十月,有了申明的阿尔茨海默病使用负四大怀药的效益/风险比,并要求他们从报销治疗或市场名单中剔除了新的突破</p><p>从业者高兴地重新发现,这届政府似乎坚定地走上了临床科学和自治的道路</p><p>然而,与2011年一样,卫生部忽视了这一建议,并决定保持这些药物的报销比有用药物更有害</p><p>在药物丑闻的时候,可以先惊讶地看到一个部长马里索尔海纳,冒险新丑闻的指责,事件的消极和独立研究会繁衍起来'在媒体或法律层面</p><p>如果他的顾问没有警告他有这样的风险,那将是令人惊讶的;因此,我们必须试着理解她为什么要这样做</p><p>不可否认,这不是卫生政策第一次不同意科学数据</p><p>但在这里,不和谐程度使我们不再满足于对游说和利益冲突的传统解释</p><p>在这里,我们提出了另一种解释,即部长在这一声明中默认了这种解释:“只要不开发和实施这种疾病的治疗途径,就不应该出现支付问题</p><p>一个可以更平凡地翻译的句子:“为什么要冒一个负面信号的风险给患有疾病负担的家庭,我们再也不能躲避我们的无知和无助</p><p>在将其扩展到机构,家庭和医生之后,我们的部长刚刚发明了行政安慰剂,....