对于“法国经济思想的多元化”6

作者:贺兰张

经济学家安德烈·奥尔良,佛罗伦萨Jany-Catrice,盖尔·吉罗和社会学家多米尼克·梅达呼吁建立连接大学经济学和社会科学的国民议会中的新的一节。由佛罗伦萨Jany-Catrice,安德烈·奥尔良,盖尔·吉罗和Dominique Meda的发布时间2016年11月7日11:02 - 最后更新日期2016年11月7日在下午2时42分阅读时间3分钟。文章中提供了由安德烈·奥尔良,佛罗伦萨Jany-Catrice,盖尔·吉罗和Dominique Meda的用户的经济正处于危机之中。这场危机是外部首先,由于经济能力来解释和理解当代社会的运作是合法的疑问,因为他无法理解目前的悖论 - 失业率居高不下,负利率,私人过度负债,失去增长,不平等爆炸等 - 甚至更多地描述可能的退出方式。二十年来,在一家意识形态净化公司正在进行之后,这也是一场内部危机。随着“经济否认主义”一书的出版,这种“教义清洗”的工作变得更加明显和令人不安。而如何摆脱(皮埃尔和安德烈Zylberberg Cahuc,翁的),9月开始到2016年如果有许多不同的声音都提出谴责暴力的方式贫穷,不配科学争论的,没有机构经济学领域的监管机构尚未决定谴责这种对意识形态净化的呼吁。因此,在2016年,“科学家”可以提出一个政治纲领,要求得到完全摆脱他们的对手,而没有被任何其机构的命令?在实验科学中想象一下?在大西洋彼岸,世界银行的首席经济学家保罗·罗默,国际货币基金组织(IMF),奥利维尔·布兰查德,或明尼阿波利斯中央银行的前州长的前首席经济学家,纳拉亚纳柯薛拉柯塔声讨错误经济的最后三十年主导了圆形剧场......在法国?两位学者担任重要职务并坐在众多专家委员会中,无需发表任何声明就可以发布排除科学争议的呼吁,要求媒体不要邀请他们的对手。如果它没有揭示经济科学领域的状态,这个荒谬的小册子会微笑。正如皮埃尔 - 西里尔Hautcoeur,高等研究的社会科学学院院长,在Le 2016 9月20日的世界报:“不幸的是,这种狭隘的科学主义也有助于任何社会科学的质疑和崛起任何与之相关的暴力。支持明确项目的暴力:以科学的名义消除所有形式的政治讨论。....