政策可以做些什么?

作者:钦豹

<p>Jean Pisani-Ferry和Selma Mahfouz在他们的书中写道:“谁的错</p><p>为了解释为什么在法国或其他地方,政府在诊断方面存在错误</p><p>作者:Antoine Reverchon 2016年11月7日上午10:34发布 - 2016年11月7日下午3:06更新播放时间4分钟</p><p>文章提供给用户这里有两位作者,他们的工作是向政府公共政策导致中风的统计数据,研究和预测的情景:一,让皮萨尼 - 费里,是法国政府总代表战略,已故的CommissariatgénéralduPlan的继承人;另一方面,塞尔玛·马赫福兹(Selma Mahfouz)是着名的达雷斯(Dares)动画,研究,研究和统计局的负责人</p><p>而双方都承诺解释了为什么尽管所有的科学,在法国或其他地方,政府都错在他们的诊断,做出错误的选择,在死角依然存在,导致他们带来灾难的国家他们可以避免他们,从而成为“yaka fokon”的怀疑主义和民粹主义追随者的床</p><p>他们的目标是,因此,以“带出的弹簧和根本原因”共享为“破译这些错误,” - 通过限制,他们规定,选择“这似乎违背客观奉行” </p><p>这是所研究的三个“错误”的案例:美国金融当局决定让雷曼兄弟银行于2008年9月破产;欧洲的决定,在2009年采取并在此后得到重申,优先考虑各国在恢复增长方面的去杠杆化;最后,在法国打击失业四十年的政策</p><p>雷曼的破产​​引发了全球金融恐慌,应该避免;财政紧缩已经扼杀了经济复苏,并助长了整个欧盟的社会和政治紧张局势,直至威胁其今天的存在;至于法国的失业问题......在分析工作结束时,作者提出了改善公共决策过程的方法</p><p>应该立即注意:在第三部分中,它们是最有说服力和最具创新性的</p><p>评论说,因为对这三个经济错误标志进行的“调查”并没有发现很多尚未说过的内容</p><p>当然,这种练习对于忘记发生了什么的读者以及可以提出的各种解释是有用的</p><p>但作者,描述了“错误”的旅途中,不要逃避目的论的陷阱著名历史学家,这是保留过去,今天的现实的原因,....