Alain Garrigou:“犹豫不决部分是创造民意调查”

作者:颜矬掭

对于在南特禾政治学教授,调查机构鼓励受访者说瞻前顾后,害怕被错在选情紧绷在17h16发布2007年4月12日 - 在18:10更新2007年4月12日,阅读时间5分钟你如何解释第一轮两周内选民的强烈犹豫不决?这些都是前所未有的打分优柔寡断,其中涉及选民的40%至50%的调查现在是部分的民意调查机构,谁害怕被错在他们的估计,而2002年后事故,有一个创作打开大雨伞:他们现在问受访者,如果他们相信自己的选择,鼓励他们寻求更多的是否定的回答,以保护这个时间是非常大的有四位候选人获得意图的不确定性在两位数投票,是找到正确的组合中彩票的几乎一样多的机会:有六种可能的决斗,前两个订单十二到来24完成四个数量虽然调查的目标是让一切的意见,他们矛盾的选择了这个时间,可能暂时加重犹豫不决召回4月22日的晚上,如果他们的预测是错误的另一个原因我ndecision指出:在当前信息涌入的情况下,有许多候选人和其中一些人之间的差距很小,受访者会失去一点,如果他们有机会保留他们的选择他们抓住它我们可以谈论选民的“波动性”吗?他们会改变主意直到最后一刻?这种理论似乎不在场的证据民意调查机构来证明自己的不同的实际结果的研究,但是当我们看到,即使是民意调查“出口民调”这并不需要 - 在表决后发言 - 是假的选民继续少报当杰罗姆Jaffré投票[CECOP主任,副研究员在Cevipof]指出,20%的受访都在最后时刻决定,他引用这提出了一个问题调查:谁你会投票?在什么时候你决定的成为?在1960年与决定的社会学线,但我们回到这些理论,每个人都认为它很难确定一个决定也说,他可能会改变主意,否则他将在投票所决定是答辩的方式,不能说谁愿意投票选举社会学的大调查,调查分析响应的现实程度,更可靠但是他们很重,结果发布一两年后什么在竞选期间不起作用民意调查似乎在这场运动中非常有效民意调查委员会上周表示一个已通过220个调查,虽然已经为整个战役2002年可预见的通胀已经193,因为调查的人数逐年增加有几个原因:有新的赞助商,包括升互联网运营商,AOL,Orange等;各研究所之间存在竞争,这些研究代表了金钱,也代表了恶名,后来才能获得市场研究;最后,由于缺乏活动家,政党越来越多地依赖民意调查,他们的合作者在办公室的统计表面前比在当地的咖啡店讨论更舒服。公平的意见陈述?很少有人同意回应民意调查,因为他们的人数充裕在美国,到20世纪80年代末,非受访者的比例每年增加1%,特别是民意调查商业,卖门窗民调机构不想说,但人们谁不在家和那些谁拒绝回答,就必须通过10个电话为一个完整的维护,谁工作的人之间在电话中心估计接近美国的统计数据,其中不答复率为85%许多人不希望在政策上表达自己,因为它是在亲密,有一个关于投票保密的法律,对一些人来说,因为他们知道他们的投票被妖魔化了与拒绝回答增加的问题是,在同一时间的样品不能代表政治,即使他们是社会人口统计学没有证据表明人的政治倾向谁接受的领域答案是一样的谁拒绝回答如果机构一直欺骗了FN投票是因为他们的校正系统可以兼顾上周否定的答复人,链接鸭子给Jean-Marie Le Pen的调整系数:结果乘以三个以上,这没有意义众多民意调查对该运动的影响是什么?我讲醉酒民意调查,因为有网瘾的一个现象:有越多,我们也离不开谁的少,可以把注意力集中在比赛知道一切的结果为不什么做,但是,会发生什么这个每日民调重击发生在每一个人的客观性谁作出的统计数据知道,小数意味着什么任何个人,但重点是在卷筒上从23上升到了23.5%的意见是合法化的新实例的最大缺陷是,完全错过了竞选辩论和论证审议花费的时间每一个在民意调查中的定位,这是一次没有通过考虑总统和其他问题的作用,2002年的结果是若斯潘在投票的信念的产物,即他非常肯定他要求社会主义当选官员赞助他的民意调查已成为政治的指南针,它们不会在十字路口中间发生变化民意调查的发展是否改变了投票方式?之前,投票的取向是“无知之幕下”:他们不知道什么是思想的邻居,他的秘密投票保持包括亲戚 - 男子吹嘘说他们的妻子不知道,反之亦然引导是如此政治信念的今天,它并没有消失,而是选民,谁明白别人是基于投票的机会去投票,因为决定并可以计算出他想最大限度地发挥他的投票,以最好的方式来使用它,它可以进化,他希望候选中的优先顺序,而且他希望特别是不能例如有一些比较中很有教养的圈子,从而在复杂的计算参与投票计算前大这个时候,比2002年的,....