“许多公司积累了大量”无形“债务”7

作者:牧蹩匾

<p>在他的每月专栏,教授阿曼德Hatchuel管理科学返回通过在公司的财务评估存在差距的惠誉评级机构警告的报告</p><p>阿尔芒Hatchuel发布2018 8月31日10:10 - 更新2018 8月31日10:10阅读时间3分钟</p><p>文章保留给企业用户</p><p>该评级机构惠誉近日在公司的财务评估警告缺口的存在的(“投资者想知道:供应链金融”,7月27日)</p><p>这种差距会随着越来越多地使用反向保理(“反向保”)的恶化:这次金融技术供应商付款将产生的债务通过利用会计规则隐藏</p><p>与个人不同,公司在交付后很好地向供应商付款</p><p>惠誉的报告很快就受到挑战</p><p>但会计争议从来都不是微不足道的:它们反映了公司设计和账户角色的差异</p><p>与个人不同,公司在交付后很好地向供应商付款</p><p>法律规定了最长期限,但这可能很长</p><p>那么供应商使用的是银行,其进行以更快的支付账单,而该费用取决于后者的风险费用的“affactureur”经常子公司</p><p>在“反向”因子中,是公司去银行并提供供应商的发票以进行融资</p><p>如果客户是一家能够产生信心的大公司,那么后者可以快速解决并以更优惠的价格获得</p><p>它还具有重要的优点</p><p>它可以偿还银行的延迟时间比法定期限更长,从而改善现金流</p><p>而作为识别这些说法没有得到具体的标准,他们可能会出现在资产负债表上,而不是债务,而是作为应付账款(其他应付款),不惩罚分析了投资者</p><p>据惠誉许多公司会积累大量“无形”债务,因此在财务上比官方文件所说的更容易受到攻击</p><p>在最近的丑闻,包括BTP的Carillion巨英,他的应付款已经远远超过了其金融债务不值得关注的崩溃观察确认</p><p>惠誉对337家公司的调查证实,反向保理的使用增加,因为它发现供应商的支付期更长</p><p>因此,....